作者：华中科技大学兼职教授、著名财经金融评论家 余丰慧　　　

　　10月27日，一个醒目标题映入我的眼帘。特朗普大减税刺破美国互联网企业泡沫。对于还算关注互联网等新经济发展的我有些不解。思来想去，无论如何把亚马逊谷歌等股票大跌与特朗普大减税都联系不起来。

　　10月26日，亚马逊谷歌股票大跌的原因是季报盈利不如预期，怎么会与大减税有联系呢？想想，再想想，终于想出一点眉目与逻辑关系。

　　原来逻辑是这样的：线上纳税比实体店低，有合法规避税收之嫌疑。在中国与美国都一样。中国的阿里巴巴、京东等电商都被长期指责为逃避税收。线上企业不纳税，对于线下税负畸高的实体店，实体企业极为不公平。一部分线下企业，专家学者，政府管理部门人员非常不满意。要求电商企业纳税的呼声此起彼伏。

　　美国同样如此。电商老大地位亚马逊也被指责为逃税，而且特朗普不止一次指责亚马逊使用美国邮政的低廉配送资源。对电商平台上企业如何纳税，全球所有国家都在思考。

　　这时，恰逢特朗普大减税政策出台。特朗普大减税后，实体店实体企业税负大幅度降低，缩小了与线上的差距，线上的税收优惠红利优势相比较逐渐消失。这个逻辑能够说得通，无论是有意无意，都折射特朗普的英明。

　　线下企业大幅度降税后，与线上企业在竞争中增加了实力。线下企业经营与盈利状况大大改善，相对来说亚马逊等互联网企业盈利压力增大。三季报亚马逊与谷歌盈利不如预期就是明证。这说明特朗普间接刺破了互联网企业的小泡沫，拉近了二者的税收红利竞争力距离。

　　启示：在税收上做足减法是最大的启发。对实体店实体企业、中小微企业、个体工商户大力度减税，来缩小与线上等企业的税收差距，而不是做加法对线上企业征税，结果是实体企业税负没有丝毫减轻，又加重了线上企业的税负，恶化了政府与企业的分配关系。这是特朗普大减税给我们的又一个大启发！

　　特朗普大减税对电商企业与实体店的影响对中国启发最大。中国在税收上电商与实体店矛盾很突出。目前的惯性思维是要求对线上电商企业征税。特朗普大减税启发中国，缩小二者的税收鸿沟应该做足减法而不是加法。

　　当务之急是立即通过大幅度而不是小幅度减税，让实体店实体企业明显感觉税负下降，来缩小与线上相比较的税负负担差距。从而解决长期以来的线上线下税收不合理的问题。

　　在中国经济目前面临困难的关键时期，实际上货币政策作用已经非常有限，必须充分发挥财税工具作用。在税收上一个大思路是做足减法，不做加法，包括对电商征税的加法作用都不可取。电商等新经济正在蓬勃发展，是中国经济目前困难时期的一股强劲的生力军，只能保护好引导好发挥好，不能有任何打压包括征税。

　　这就要求通过对线下实体企业在税收上做好减法的作用促进线下线上共同繁荣。按理说，既是现在大幅度减税都有点晚了。因此，大幅度减税、做足减法已经可不容缓！

　　本文转载自“慧眼财经”，本文由平台/作者授权金融界网站发布，未经授权，请勿转载。如果您有干货观点或文章，愿意为广大投资者提供最权威最专业的参考意见。无论您是权威专家、财经评论家还是智库机构，我们都欢迎您积极踊跃投稿，入驻金融界网站名家专栏。 邮箱地址：mingjia@jrj.com.cn，咨询电话：010-83363000-3477。期待您的加入！