盛名之下，其实难副。

中国经济历经四十年的狂飙，规模总量虽然早已位居世界第二，却依然大而不强。

制造业低迷不振，产业升级困难，无数人陷入对中等收入陷阱的恐惧之中。

很多人只好寄厚望于互联网，指望它能改变一切，摧毁一切，带领中国实现弯道超车，

然而，理想很丰满，现实很骨感。

互联网经济不仅没有想象的那么好，许多过往残留的问题，不仅无法根除，甚至还带来了更加棘手的新难题。

1

基建、房地产爆发，制造业低迷

今天的选择，往往决定着未来的运数。

2008年，是中国经济的分水岭。

那一年，全球金融危机肆虐，举世一片哀鸿，各国纷纷开始放水自救。

中国由于过去十年，对基建和房地产依赖过大，导致这一领域被冲击也最严重。政府直接4万亿天量，继续投资基建、拉动地产，短期内迅速抑制了经济下滑，甚至带来了一时的小阳春。

但从此之后，金融与房地产、基建的捆绑越来越紧密，基建、地产领域开始出现大量产能过剩，而与城市配套的医疗、教育等领域却严重不足。

资金在信贷泡沫的支撑下，开始疯狂追逐房地产暴利，楼市由此开启了第二个十年的狂飙，成为中国人最大的痛。

制造业成为了典型的吃力不讨好的产业，在高租金、高地价、高房价的压力下，实体经济利润被严重压缩，生存都困难，更何谈向中高端转向。

中国经济开始进入长期失衡态势。无论是农业、工业，还是新兴电子科技、芯片领域，从全球视角看，几乎都徘徊在中低端，始终无法迈入高附加值阶段。

而日本、韩国、新加坡、中国台湾地区却早已在政策主导下，实现了产业追赶。

大到汽车、船舶，小到芯片、钉子，都实现了国际领先，产业升级完成，形成了核心竞争力。中国大陆却数十年如一日，制造业一直大而不强，在中低端泥足深陷，无法翻身。

2008年，中国制造业未被金融危机打败，却被房地产打败了。

2

互联网崛起，

制造业低附加值规模化

2008，是制造业的噩梦，但却是互联网的春天。

由于政府大规模投入基建，公路、铁路等，基础设施得到了前所未有的提升，为物流、仓储提供了极大的便利。而制造业低迷，由此产生的过剩劳动力也开始大规模转向物流业，推动中国物流产业的快速发展。

同时，2008年，电信业改革，大规模的基站建设，也为互联网发展提供了坚实的网络基础，网民数量开始大规模爆发。

中国进入互联网时代。

大量的传统制造业开始转向电商渠道。

数据显示，2007年，淘宝全年交易额只有人民币433亿元，2008年仅上半年就已超过413亿元，等到了2017年，这个数字已超过3.77万亿元，十年之间，几乎是指数级增长。

无数人开始高呼，中国即将借助互联网实现弯道超车。

然而，事实却恰好相反。

由于中国制造业大多是低附加值产业，只有通过网络将廉价物品大规模卖给更多的人，依靠规模化才能生存，因而催生了中国互联网独特的平台模式。甚至家政、餐饮、外卖、出行等低附加值产业也开始大行其道，淘宝、美团、滴滴大量平台开始强势崛起。

但规模化在解决中低端制造业生存的问题之后，却并没有改善其低下的利润率。

甚至随着互联网平台流量获客成本越来越高，产业对平台的依赖度越来越高，平台对低附加值产业的盘剥也越来越重。

以往无数人欢呼的借助互联网平台弯道超车，此时才发现只是黄粱一梦。

说白了，互联网平台只是一个基础网络，类似于公共交通一般，他们只是提供一个渠道，一种便利而已，指望他们去改变国内工业产品附加值过低的问题，几乎是不可能的。

而且他们不仅无法令产业升级，甚至还会给高附加值产业致命一击，假货横行，盗版泛滥，使得劣币驱逐良币，让专注于高附加值的制造业反而生存困难。

但对平台来说，低附加值、规模化却是他们赖以成功的法宝。

作为平台，他们可以随时引入海外高附加值产品，实现自己的供给地位，所以，跨境电商对关税减免的渴望，甚至比特朗普更迫切。

所以，对平台来说，产业是否升级，并不重要，重要的是自己的生存和利益。

3

规则重要还是平台重要？

一个健康的市场经济，往往离不开各种法制基础、制度，包括劳工保护、消费者权益保护、产品质量保障、知识产权保护、反垄断、反不正当竞争等。

但互联网平台，却完全无视这些规则，甚至还在不断破坏这些基础规则。

纵然有《反垄断法》、《消费者权益保护法》，也依然无法阻挡资本的短期套利，短短两三年，滴滴便通过各种手段，垄断了整个网约车市场，而无人过问；也无法保障一个垄断平台能在不出人命的前提下，删除和其利益相关的不良信息；更无法将假冒伪劣产品驱逐出平台。

而当消费者在权益受到侵犯，痛骂平台时，平台永远只会说，我们只是一个平台，并不拥有商品，那是政府的责任，政府监管不到位。

平台在获得大规模利益的时候，却不愿意承担更多的责任。

但现实却是，平台已经成为整个经济的核心渠道，可以随时筛选产品和供应商，甚至可以筛选消费者，替消费者筛选产品。

平台两端的人却早已对平台形成依赖性而无法离开。

更可怕的是，或许有一天，当有人想改变平台时，平台甚至完全可以告诉政府，所有的改变将造成不可估量的损失，甚至可能引起经济的大规模下滑和失业，引起社会动荡。

如果我们继续任由平台借助低附加值产业规模化肆意扩张，任由其劣币驱逐良币，任由其破坏市场经济基本规则，而无视劳工保护、消费者保护、知识产权保护、产品质量保障、反垄断和反不正当竞争制度。

如果我们无法理解互联网平台只是实现了低附加值产品的规模化，如果我们无法看清曾经的局限性不会因为互联网的崛起而发生质变，如果我们不重视中小企业的生存空间，制造业的升级，仅仅聚焦于大型互联网企业的攻城略地，互联网经济将不仅将无法发挥它的优势，使中国经济“弯道超车”，甚至可能会成为中国经济的一颗毒瘤。