面对股价的大幅下行，诸公司采取了各色“维稳”行动，其中不乏“高送转”。如诸多股东所愿，沉寂已久的“高送转”再次成为股价助推器，也催生更多的公司接连发布“高送转”预案。但随着越来越多的公司发布高送转预案，监管高压再次来袭。
本报记者 苏启桃
对于A股投资者而言，这个冬天有点冷。尤其1月底2月初的暴跌直接将诸公司的股价打回原形，令股权质押风险陡升。
面对股价的大幅下行，诸公司采取了各色“维稳”行动，其中不乏“高送转”。如诸多股东所愿，沉寂已久的“高送转”再次成为股价助推器，也催生更多的公司接连发布“高送转”预案。但随着越来越多的公司发布高送转预案，监管高压再次来袭。
多公司密集发布“高送转”预案
2月11日，环能科技发布2017年度利润分配预案称，公司实际控制人倪明亮提议向全体股东每10股派现2.3元(含税，下同)转赠8股。受此消息影响，2月12日环能科技直接一字板涨停。但与2月12日股价涨停强势形成鲜明对比的是，自去年11月中旬开始该股就开启了下行通道，尤其在本轮大跌中股价再度下挫，3个月的时间股价腰斩，十分惨烈。需要注意的是，公司控股股东环能德美投资有很多股份进行了质押，到了2月5日和2月11日公司不得不两次补充质押。截至目前环能德美投资累计被质押 115,425,256股，占公司总股本的30.76%，而其截至目前持有公司40.81%的股份。
无独有偶，川环科技在更早之前的2月8日宣布公司实控人文谟统提议每10股派现10元转赠10股的“高送转”预案，因为分红额度较大，该股连续上涨，2月9日还收涨停板。同样的，文谟统也有股权质押行为，其在2017年9月首次质押200万股，占公司总股本的3.35%，质押时间再2017年9月13日至2019年10月8日；第二次质押在去年12月，质押73万股，质押时间从2017年12月25日至2019年10月9日。截至目前，文谟统累计质押273万股，占公司总股本的4.45%，而其持有公司16.25%的股份。
事实上，在今年1月29日至目前A股艰难的一段时间宣布“高送转”的上市公司不在少数。金融投资报记者粗略统计，截至2月12日午间，共有50多家上市公司发布“高送转”预案，尤其深交所上市公司居多。
值得注意的是，“高送转”概念也在2月7日表现活跃，环能科技、塞力斯、崇达技术等多股涨停，高送转概念领涨两市。
多公司送转同时“自觉”大笔分红
“高送转”预案助推上市公司股价上涨，一时间，“高送转”概念再站上风口。但别忘了，去年以来，监管对“高送转”炒作持续高压，到今年，一个很明显的标志是，披露拟送转的公司“主动”提议分红，且分红力度都明显提升，与此同时，送转比例与往年相比“自觉”降低。
举例而言，崇达科技2月11日晚间披露，拟每10股转赠10股，与此同时每10股派现5.4元，合计派现现金股利为人名币2.214亿元。而根据公司业绩预告，预计2017年实现的归属于上市公司股东的净利润在39,454.11万元至 46,969.17万元，同比变动幅度为 5%至 25%。这也即意味着，崇达科技分红额度是2017年净利润的一半乃至更多。而2016年度公司曾10派4.5元，2017年的预案明显分红力度更大。
同样的，牧原股份拟向全体股东每 10 股转增 8 股，与此同时也拟进行每10股派现6.9元的现金分红，分红总额达到7.99亿元。濮阳惠成2月6日收到实控人王中锋利润分配提议，拟每10股转增5股，同时也拟每10股派现3.5元。值得注意的是，濮阳惠成2016年度没有送转只进行了10派1.25元的分红。更大方的是拟每10股转赠3股的丽珠集团，其同时拟每10股派现20元。
从转赠比例来看，往年动不动就10转20、30股乃至更多的情形，今年几乎已经绝迹。金融投资报记者粗略梳理来看，转赠比例较高的仅有美联新材10派5元转赠15股、花园生物10派1.4元转增15股，金贵银业10派1元转增12股等少数几家公司。原本在1月23日预披露拟进行10派2.47元转增16股高送转预案的木林森，1月30日还是主动宣布下调转增比例，改为10派2.47元转增10股。
监管高压随行
虽然多公司“自觉”提高分红、降低转赠比例，但对“高送转”，监管一直高压。
2月1日，风语筑发布利润分配预案，公司实际控制人李晖、辛浩鹰提议10派8元转赠10股的高送转预案。公告一出立即引起上交所的关注，后者当日立即发问询函至公司，上交所指出“公司 2015 年、2016 年及 2017 年前三季度分别实现营业收入 101879.36 万元、122723.34 万元、121096.35 万元；归属于上市公 司 股 东 的 扣 除 非 经 常 损 益 的 净 利 润 分 别 为 6574.78 万 元 、11259.85 万元、14766.32 万元。根据业绩预增公告，预计 2017 年年度实现归母净利润同比增加 4504 万元到 6643 万元。公司业务规模及盈利水平的增长幅度，与本次拟实施的高送转比例不相匹配。”要求公司说明本次高比例转赠股本主要考虑及合理性、必要性，同时公司2017年10月20日才上市，且前几日股价大降，上交所要求公司控股股东说明提议高送转是否与公司股价走势相关。
此外，2月8日晚间,塞力斯10派现1元转赠15股、江南高纤10派现1.5元转赠5股的高送转预案遭到上交所的二次问询，就上市公司业绩增长的持续性、实施高送转的主要考虑因素及其合理性与必要性,以及公司董事未来的减持计划等问题提出了质疑。
需要关注的是，针对塞力斯和江南高纤的高送转，上交所在2月7日已经问询过一次了，上交所在第一次问询中就要求塞力斯对2017年第四季度业绩突出及全年业绩增长的主要原因、董事会同意高送转预案是否合理审慎、弃权董事的相关情况和弃权原因等问题作出说明。但公司并未作出明确说明。
